Robert F. Kennedy Jr. processa Meta por “interferência eleitoral” após censura de vídeo

A Meta - empresa por trás do Facebook, Instagram e WhatsApp - alegou que bloqueou o documentário sobre o presidenciável por "engano" e que o mesmo tinha sido reestabelecido. Mas o chatbot da Meta confirmou que o vídeo continuou a ser suprimido pela plataforma.

Por Redação Categoria Nerd
3 Min Read
Robert F. Kennedy Jr. é um dos principais candidatos na corrida presidência norte-americana de 2024. Foto: Reuters
Resumo
  • O candidato à presidência dos EUA, Robert F. Kennedy Jr., está processando a Meta por "interferência eleitoral" e violação das Leis de Liberdade de Expressão após censura de documentário.
  • A Meta - empresa proprietária do Facebook, Instagram e WhatsApp - censurou temporariamente um documentário de 30 minutos sobre Kennedy logo após seu lançamento.
  • Um porta-voz da Meta alegou que o vídeo "foi bloqueado por engano" e teria sido restaurado após a descoberta do problema.
  • No entanto, o vídeo continuou sendo limitado (escondido do público e seguidores), de acordo com o chatbot da própria Meta.

O candidato presidencial norte-americano, Robert F. Kennedy Jr., está processando a Meta por violação da Primeira Emenda – que garante a Liberdade de Expressão nos EUA – e “interferência eleitoral” após remoção de um documentário sobre RFK Jr. durante a corrida presidencial.

A Meta – empresa proprietária do Facebook, Instagram e WhatsApp – censurou temporariamente um documentário de 30 minutos sobre Kennedy, intitulado “Quem é Bobby Kennedy”, logo após seu lançamento em 3 de maio, e impediram os usuários de “assistir, compartilhar ou até mesmo postar um link para ele”, de acordo com a equipe do presidenciável.

O porta-voz da Meta, Andy Stone, alegou em um comunicado que o link para o vídeo “foi bloqueado por engano e foi rapidamente restaurado assim que o problema foi descoberto”.

Embora a Meta tenha afirmado ter revertido a proibição do documentário em 5 de maio, Kennedy argumenta que a empresa ainda está “continuando a limitar, diminuir, rebaixar e banir o filme”, informou a Bloomberg.

Os advogados de Kennedy afirmam que o Meta continua a “estrangular” os links para o vídeo e até perguntaram ao chatbot de Inteligência Artificial (IA) da própria Meta se os seguidores de um usuário poderiam ver o link quando publicado. De acordo com o processo, o chatbot respondeu que o link estava “atualmente restrito”.

“Isto vai além de restringir a liberdade de expressão sobre questões e ideias”, disse Kennedy em um comunicado. “Meta está censurando um filme biográfico sobre um candidato importante em ano eleitoral.”

Este é apenas o exemplo mais recente de como falhas na moderação de conteúdo podem alimentar ciclos políticos, seja por erros técnicos ou políticas inadequadas. Isso, no caso, do vídeo não ter sido deliberadamente removido do ar. O processo pode despertar a ira entre os conservadores que já acusam empresas de redes sociais, como a Meta, de censurar seu discurso. O caso também faz referência ao caso Murthy v. Missouri, um caso da Suprema Corte sobre se a administração Biden coagiu indevidamente as empresas de mídia social a censurar o discurso, em violação da Primeira Emenda.

Além das reivindicações da Primeira Emenda, Kennedy e AV24 afirmam que a Meta e o CEO Mark Zuckerberg estiveram envolvidos em uma conspiração para suprimir a defesa legal do super PAC American Values ​​2024 (AV24) em apoio à candidatura de Kennedy. Eles buscam uma compensação e uma liminar para impedir “qualquer censura adicional” do vídeo.

Compartilhe