A Stability AI e a Midjourney – dois dos maiores nomes na indústria de Arte gerada por Inteligência Artificial (IA) – e a plataforma de arte on-line DeviantArt tornaram-se alvo de uma ação coletiva, movida na Califórnia em nome de artistas, programadores e criadores de conteúdo.
A questão principal é “o treinamento de sistemas de IA com grandes quantidades de trabalho protegido por direitos autorais sem consentimento, crédito e nenhuma compensação”.
As artes geradas por IA funcionam desta forma: o algoritmo é escrito não para seguir um conjunto de regras, mas para “aprender” estéticas específicas analisando milhões de obras. O algoritmo então tenta gerar novas imagens de acordo com a estética que aprendeu.
O advogado Matthew Butterick, que também é programador, designer e escritor, diz que “a IA precisa ser justa e ética para todos”.
Ele argumenta que o processo visa sistemas de IA que criam conteúdo a partir de um treinamento baseado em obras de artistas, escritores, programadores e outros criadores.
De acordo com o Gizmodo Austrália, o processo foi apresentado por três demandantes – as artistas Sarah Andersen, Kelly McKernan e Karla Ortiz – que em nome de todos os artistas afetados dizem estar “buscando compensação por danos causados pela Stability AI, DeviantArt e Midjourney, e uma liminar para evitar danos futuros”.
“O processo alega violação direta de direitos autorais, violação indireta de direitos autorais relacionada a falsificações, violações da Lei de Direitos Autorais do Milênio Digital (DMCA), violação dos direitos de publicidade dos membros da classe, violação de contrato relacionada aos Termos de Serviço do DeviantArt e várias violações dos Termos de Serviço da Califórnia leis de concorrência desleal”, ele explica.
Butterick fez uma página explicando o processo.
