Ao longo das décadas, o clássico de ficção científica “Duna” tem sido um grande problema para funcionar em uma versão audiovisual – seja no cinema ou na televisão. A tentativa de Alejandro Jodorowsky de fazer um filme de “Duna” foi tão épica que deu origem a seu próprio documentário de 2013. David Lynch, por sua vez, conseguiu fazer um filme de “Duna” em 1984, mas o longa acabou não satisfazendo o público.
Agora, Denis Villeneuve, o cineasta por trás de “Ex_Machina” indicado ao Oscar (e fã de carteirinha dos livros “Duna”), acredita que encontrou a mistura certa para finalmente fazer a história decolar. Com “Duna”, o público poderá finalmente ver em ação o complexo mundo de personagens de Frank Herbert que lutam pelo poder, religião, profecias e colonização.
Em uma recente entrevista com o SYFY, Villeneuve contou que sabia que para fazer seu filme funcionar, ele teria que trabalhar para pessoas como sua própria mãe, que nunca leu uma página do livro de Frank Herbert.
“Como vamos apresentar este mundo sem ser muito didático, que se torne como uma aula ou quase como um dever de casa para o público?” Villeneuve descreveu seu enigma. “Tivemos que encontrar maneiras que fossem respeitosas com o livro, mas um pouco diferentes. E desde o início, eu sabia que gostaria de focar em alguns elementos específicos. Porque quando você se adapta, necessariamente, você se transforma. A ideia era estar o mais próximo possível do espírito do livro”.
Durante um longo período de pré-produção que “Duna” esteve com os roteiristas Eric Roth e Jon Spaights, Villeneuve disse que o primeiro passo era avaliar o livro e, finalmente, determinar que a história não poderia ser feita em um único filme, como David Lynch tentou fazer nos anos oitenta.
“É algo que explorei com Roth e Spaihts”, disse ele. “Jon e eu passamos muito tempo fazendo um brainstorming [discussão em grupo de ‘tempestade de ideias’], e encontrar esse equilíbrio não foi fácil, honestamente”.
Villeneuve explicou que o foco principal de “Duna” era como contar a história do jovem herdeiro da Casa Atreides, Paul (interpretado por Timothée Chalamet). Filho do poderoso comandante, Duque Leto Atreides (Oscar Isaac) e de uma Bene Gesserit sobre-humana, Lady Jessica (Rebecca Ferguson), Paul atravessa dois mundos apenas por sua linhagem, mas também pode ser um salvador profetizado para mudar o universo e especificamente o planeta apreendido de Arrakis.
“‘Duna’ foi escrito onde você visita os planetas diferentes, e você tem todas essas famílias, mas para este filme, eu disse: ‘Vamos nos concentrar principalmente em Paul Atreides. Eu quero a câmera logo atrás dele, e eu quero que o filme seja o mais imersivo possível, e esteja do ponto de vista do garoto'”, Villeneuve detalhou.
Em segundo lugar, ele queria ter certeza de que as mulheres fossem enquadradas com a importância absoluta que Herbert escreveu para elas no livro, e até mesmo acrescentar algo a mais quando necessário.
Villeneuve contou que disse ao co-roteirista Roth: “Em ‘Duna’ as mulheres são muito importantes e eu acho que elas foram muito importantes para Frank Herbert e acho que a Bene Gesserit deveria estar na frente, eu adoraria que Lady Jessica fosse, não a protagonista principal, mas estivesse por trás. Era muito importante que o filme fosse focado em Paul e seu relacionamento com sua mãe. E tentar desenvolver Lady Jessica o máximo possível”.
Também foi importante decidir onde a “Duna: Parte I” deveria terminar, o que poderia ser polêmico pelo fato do longa estar construindo um ponto final que o material de origem não escreveu. No entanto, no livro, há um ponto em que a narrativa dá um salto no tempo de dois anos, o que parece ser o lugar natural para dividir o livro em dois filmes separados.
Mas Villeneuve disse que isso abriu as portas para um possível segundo filme com muito material. “Já estava removendo elementos, como o personagem de Feyd-Rautha, e empurrando sua introdução para a segunda parte”, disse ele sobre um adversário importante para a família Atreides. “Nós tentamos dar aquele salto e nos tornamos monstruosamente longos. Eu estava sentindo que há um limite. Onde terminamos agora, eu pensei que era a maneira perfeita de sentir um arco completo nesta primeira parte, e manter material suficiente para a segunda”.
“E a beleza de fazer o filme em duas partes é que existem alguns elementos que não explorei nesta primeira parte e que terei a chance de explorar na segunda parte”, Villeneuve pontuou.
“Eu direi, a difícil tarefa aqui foi apresentar a vocês o mundo, as ideias para este mundo, os códigos, as culturas, as diferentes famílias, os diferentes planetas. Agora, uma vez que isso seja feito, torna-se um parque de diversões insano”, ele acrescentou. “Isso vai me permitir enlouquecer e realmente criar. Eu não deveria dizer isso, mas direi que, para mim, ‘Duna: Parte I’ é como um aperitivo. ‘Duna: Parte II’ é a refeição principal onde podemos adicionar muito mais . Por mais que ‘Duna: Parte I’ tenha sido, de longe, meu projeto mais emocionante de todos os tempos, ‘Duna: Parte II’ já está me deixando ainda mais animado”.
Embora a Warner Bros. não tenha anunciado formalmente a produção de “Duna: Parte II”, Villeneuve foi aberto desde o início ao compartilhar sua visão geral de que sua ideia é montar uma trilogia de filmes.
“Vou ser muito honesto, imaginei a adaptação de dois livros, ‘Duna’ e ‘O Messias de Duna'”, disse ele. “Como cineasta e roteirista, sei como fazer isso. Quando decidimos dividir o primeiro livro em dois, agora estamos em três filmes. Mas esses filmes são muito longos para fazer, então, para minha sanidade mental, eu resolvi sonhar apenas com três filmes. Depois disso, porque sou um grande fã de todos os livros, vou ver onde estou”.
Mas ele enfatizou que um filme de “O Messias de Duna” está muito longe de sua tela mental atual. “Estou me concentrando no lançamento de ‘Duna: Parte I’, esperando que haja uma Parte II e isso é o suficiente”, disse Villeneuve.
“Quer dizer, fazer o primeiro foi de longe a coisa mais desafiadora que já fiz”, acrescentou. “Acho que fomos capazes de trazer [Duna] para a vida porque todos nós, eu e a equipe, fizemos só isso por três anos e meio, em tempo integral, 24 horas por dia, sete dias por semana. É assim que posso fazer cinema. Preciso estar lá agora e não pense muito sobre o futuro”.
“Mas o que vou dizer é que quando você faz um movimento em duas partes, necessariamente quando você faz a primeira parte, você tem que saber o que vai fazer na segunda parte”, continuou ele. “Foi estruturado, foi sonhado, foi principalmente projetado de uma forma que tem muitos elementos”.
Se tudo der certo, quanto tempo para “Duna: Parte II” acontecer? “Estarei pronto para ir rapidamente”, disse o diretor, “mas você ainda precisa fazer cenários e figurinos. Estamos falando de meses. Mas se houver entusiasmo e o filme receber luz verde mais cedo ou mais tarde, direi que estarei pronto para filmar em 2022, com certeza. Estou pronto para ir. E direi que adoraria trazê-lo para a tela como o mais rápido possível”.
“Com o primeiro filme, eu realmente tive tempo para ter certeza de que era exatamente do jeito que eu queria que fosse e adoraria ter esse mesmo sentimento, mas farei a segunda parte e a qualidade vai ser a prioridade”, pontuou.
Agora (quase) tudo dependerá do público mostrar para a Warner Bros. se aprova ou não o que Villeneuve fez com o mundo de Duna.
“É tudo uma questão de escolhas e às vezes decisões difíceis”, disse ele. “Mas não é algo que foi feito em cinco dias. É algo que evoluiu enquanto escrevíamos o filme, e eu filmava e editava. É algo que evoluiu como uma escultura vai evoluir. E para mim, foi um processo de filmagem muito fascinante e que eu realmente gostei”.
O filme “conta a história de Paul Atreides, um jovem brilhante e talentoso nascido com um grande destino, para além de seu entendimento, que deve viajar para o planeta mais perigoso do universo para garantir o futuro de sua família e seu povo”, de acordo com a sinopse.
