Como você poderia humanizar uma pessoa que gosta de tirar a pele de cachorros inocentes por causa de sua própria obsessão por eles? Esse é um obstáculo imenso que os roteiristas da Disney precisaram superar quando fizeram “Cruella”, um filme de origem da insana vilã da moda de “101 dálmatas” estrelado por Emma Stone, acontecer.
Agora que o filme já está aqui e disponível no Disney+ (embora pelo insano custo adicional de R$ 69,90!!!), os críticos compartilharam suas ideias e observações sobre “Cruella” e elas são promissoras, apesar de eles argumentarem que o longa não responde a uma pergunta básica – o por quê a cruel vilã da Disney merecia um filme próprio, em primeiro lugar.
Com uma pontuação de 74% no Rotten Tomatoes as críticas são geralmente promissoras, mas o consenso da crítica é que o filme “não consegue responder à pergunta de por que seu personagem-título precisava de uma história original, mas este banquete visual deslumbrante é extremamente divertido de assistir sempre que suas protagonistas se chocam”.
Situado em meio à revolução punk rock em Londres dos anos 70, o longa acompanha a jornada de como uma jovem inteligente garota chamada Estella Miller, aspirante a estilista e determinada a fazer seu nome com seus designs, se tornou em uma vigarita do crime criativo conhecida simplesmente pelo nome de Cruella de Vil.
Quando seu talento é descoberto pela insensível Baronesa de Emma Thompson, Cruella se vê catapultada para as ligas principais. Sempre olhando para o primeiro lugar, a mulher ambiciosa dá início a uma verdadeira corrida armamentista da moda, sabotando e ofuscando sua nova mentora e empregadora a cada passo com a ajuda de seus cúmplices habituais, Jasper (Joel Fry) e Horace (Paul Walter Hauser).
“Talvez a maior questão de Cruella não seja como ela ficou do jeito que ficou, mas sim para quem é esse filme”, argumenta a crítica da Vanity Fair escrita pelo crítico especializado Richard Lawson.
“Provavelmente é violento demais para crianças pequenas, infantil demais para os mais velhos e pouco mais do que uma tarefa barulhenta para os pais”, ele argumenta. “Os materiais de marketing sugeriram que abraçássemos o espírito transgressor do filme – há um personagem pequeno, quase sempre marginalizado, que é codificado como homossexual ou não binário ou algo assim; Disney não se preocupa em fornecer mais detalhes, mas o ersatz punk de Cruella é o mais seguro possível”.
Em sua crítica de “Cruella” para a Variety, Peter Debruge postula que, com “Cruella”, o diretor Craig Gillespie (responsável por “Eu, Tonya”) “prova ser engenhosamente criativo em sua reimaginação da propriedade intelectual subjacente” e diz que o longa “se mantém por conta própria, na medida em que a Disney poderia ter mudado o nome do personagem-título, e o filme resultante ainda teria sido uma história de oprimido habilitadoramente poderoso – especialmente para aqueles que se vêem na armadilha posição de assistente de ‘O Diabo Veste Prada'”.
A menção da representação icônica de David Frankel do mundo cruel do design de moda é apropriada. Tendo como pano de fundo a Londres dos anos 1970, o filme acompanha a jornada da Sra. De Vil de vigarista do crime criativo a um ícone do crime criativo. Na crítica do The Hollywood Reporter, Lovia Gyarke elogia o desempenho de Emma Stone, escrevendo que a atriz de “La La Land” habilmente vacila “entre a estela de olhos arregalados Estelados até a diabólica Cruella sem nunca perder o fio – um profundo desejo de ser vista – que as conecta”.
“Há momentos em que a juventude de Cruella é uma mistura de Bela Adormecida e Coringa de Heath Ledger”, pontua Peter Bradshaw para o The Guardian em uma crítica que de 4 estrelas. “A política de Cruella de Vil é mais geracional do que sexual. Ela quer ser como sua heroína modelo e depois eliminá-la. Não é a pele de cachorro que Cruella quer arrancar e vestir, é a da Baronesa. Ela quer habitar e destruir”.
Na crítica da IGN, Kristy Punchko, conclui que o longa “faz grandes e selvagens oscilações que são simplesmente espetaculares”, diz ele. “Junto com a gloriosa moda gonzo, este filme cacofônico oferece complicadas personagens femininas com atitude sem remorso, grande ambição e uma história de fundo verdadeiramente maluca que é melhor não estragar… com caprichos sujos, protagonistas estalando, reviravoltas imaginativas e muito espetáculo de arregalar os olhos, ‘Cruella’ é um inferno de um bom tempo”.
Ben Travis, escrevendo para a Empire Magazine em uma crítica de 4 estrelas, também elogia a reverência do filme pelo período e até vê isso com influências ao cineasta de crimes e mafiosos: Martin Scorsese. “Os riffs de Scorses que ele [o diretor] trouxe para ‘Eu, Tonya’ continuam aqui, de uma trilha sonora repleta de grandes nomes dos anos 60 e 70 (The Clash, Blondie, The Stooges), a uma sequência estendida impressionante pelos corredores da Liberdade”, Travis explica. “O que poderia ter sido em vez disso, um mero recebimento de Propriedade Intelectual torna-se um crime e alta costura inesperadamente cinematográfico, entregue com o tipo de estilo, rosnado e excentricidade que a própria Cruella provavelmente aplaudiria”, diz ele. “Ela faz ser mau parecer muito bom”.
Uma vez que grande parte da história depende das roupas da moda, Leah Greenblat do Entertainment Weekly credita e destaca a figurinista Jenny Beavan (que também trabalhou em “Mad Max: Estrada da Fúria”), dizendo que seu trabalho “floresce em plena fantasia conforme a história avança para os anos 70: um sonho febril de Vivienne Westwood com a alta-costura punk-rock, envolta em metros de látex e chiffon para sacos de lixo”. A crítica descreve a trilha sonora licenciada de gotas de agulha como “uma celebração banhada a ouro da era”.
No entanto, a crítica da BBC Caryn James argumenta que “quando os trajes dominam os personagens e a história, há algo vazio no centro do filme”, apesar dos trajes serem “deslumbrantes”, segundo ela, “incluindo o vestido vermelho brilhante de Cruella na festa de gala da Baronesa”, diz ela.
A crítica do io9 do Gizmodo, escrita por Valerie Complex, detona “Cruella”, explicando que “um filme não precisa de fantasias bonitas para ser divertido, mas precisa de uma boa narrativa – que é o ingrediente que falta em ‘Cruella'”. Em outra crítica bastante negativa, Chris Hewitt escreve uma avaliação para o Minneapolis Star Tribune, na qual diz que “em um sinal claro de que houve problemas de roteiro, seis escritores são creditados e nenhum pode decidir o que fazer com seu personagem principal”.
“O filme é divertido, estiloso e exagerado (principalmente de um jeito bom), mas luta para provar que é mais do que uma confusa tentativa de ganhar dinheiro”, pontua Rebecca Long do Bitch Media em uma crítica negativa para o filme da vilã da Disney, enquanto a crítica Christy Lemire do SCPR argumenta que “Cruella” acaba se tornando “repetitivo e de uma nota só depois que você ignora como todos são deliciosamente perversos”.
“Cruella”, o filme de origem da vilã da Disney, está (supostamente) em exibição em alguns cinemas e disponível para exibição no Disney+ com o Premier Access – o que significa que além do alto valor de assinatura da plataforma, será necessário desembolsar o alto valor de R$ 69,90.
